Джонатан Стерн и тимпанический поворот:История звукового воспроизводства — это история трансформаций человеческого тела как объекта знания и практики... В рамках тимпанического поворота в науке XIX века был совершен переход от моделей голоса к моделям уха — ухо смогли "увидеть" и внедриться в его глубину, чтобы его измерить... Поле знания было трансформировано в точную науку с помощью самозаписывающих инструментов... Ощущения концептуализируются
как инструменты и
посредством инструментов, то есть полагаются механистично и разделенно (ср. разделению нейрофункций восприятия)
Хольгер Шульце и сенсорный материализмВ ходе исторического развития наук о звуке начиная с XIX века (количественный анализ звука, извлечение звучащих объектов — материализация слушания, технологическое воплощение — корпореализация чувств) появляется корпореальное мышление — имманентная практика, которая «начинается с телесного и опытного напряжения, с особым вниманием к ситуативному, аргументативному, к социальным телам и формам связности»
Подробнее в статье — здесь«Звуковой материализм необходимо подразумевает сенсорный материализм», а «материальная культура звука» «колонизирует наноскопические сенсорные территории» и является уже не только технологической культурой, но и частью разнообразных практик: телесных, художественных, связанных с популярной культурой или повседневностью. Такой ситуативный материалистический подход к антропологии звука, обращающий особое внимание на сенсорные микрособытия, выражающие динамику звукового потока, предполагает «корпореальную эпистемологию». Шульце очерчивает два возможных способа «воспламенить эпистемологию звуком»: 1) аудиальные и аппаратные эпистемологии (часть исследований науки и технологии), охватывающие области от аудиальных техник до звуковых навыков и занимающиеся анализом возможностей аппаратов как машинных сборок; 2) звуковые эпистемологии, сочетающие методы нового сенсорного материализма и предполагающие не «знание о звуке», а «знание звуком», источниками которого «могут быть любые сенсорные и звуковые формы знания»
Подробнее в статье — здесьКристоф Кокс и потоковая метафизика«Материалистическая теория звука предлагает переосмыслить искусство в целом»: если отталкиваться от звука, мы сможем приостановить проведение классических различий между природой и культурой, человеческим и нечеловеческим, сознанием и материей и так далее – и тем самым «начать относиться к художественному производству как к созданию комплексов сил, материально изгибаемых другими силами и силовыми комплексами, а не комплексов знаков или репрезентаций»
Подробнее в статье — здесьКодво Эшун и политика ритмашин«Ритм — это биотехнология. Вы — новейшие мутанты, культивируемые в утробных микрофонах... лаборатории, в которых нервные системы XXI века выстраивают свои ассамбляжи»
Пол Джейсон и Теория Низа«''Instead of anchoring the track to the heartbeat, bass mutation kneads dispersing tremors across the body surface, so that the skin turns into a giant palpitating, convulsing heart. This induces a queasy motion sickness, as if the carpet’s undulating beneath you''. When bass begins to escape the beat, we enter a new regime of the rhythmachine»
Жиль Делез и Феликс Гваттари«Трансдукция», или транскодирование, — это способ, которым одна среда служит основанием для другой или, напротив, надстраивается над другой средой, рассеивается или конституируется в ней.
Подробнее в статье — здесь